AMD Radeon HD 6990M vs AMD Radeon HD 6870 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6990M y AMD Radeon HD 6870 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6990M
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 300 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870 X2
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 900 MHz vs 715 MHz
- 6.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 50.4 GTexel / s billion / sec vs 40.0 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 2x 1120 vs 1120
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 2,016.0 gflops vs 1,601.6 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 4200 MHz vs 3600 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 715 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 2x 50.4 GTexel / s billion / sec vs 40.0 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 1120 vs 1120 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 2,016.0 gflops vs 1,601.6 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4200 MHz vs 3600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6990M
GPU 2: AMD Radeon HD 6870 X2
| Nombre | AMD Radeon HD 6990M | AMD Radeon HD 6870 X2 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.807 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6990M | AMD Radeon HD 6870 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Blackcomb | Barts |
| Fecha de lanzamiento | 12 July 2011 | 8 July 2011 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1613 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $520 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 715 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,601.6 gflops | 2x 2,016.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1120 | 2x 1120 |
| Tasa de llenado de textura | 40.0 GTexel / s | 2x 50.4 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 1,700 million | 1,700 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Longitud | 304 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2x 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 115.2 GB / s | 2x 134.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 2x 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 3600 MHz | 4200 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |