AMD Radeon HD 7500G vs AMD FirePro V3900
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7500G y AMD FirePro V3900 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7500G
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 vs 7 February 2012 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Razones para considerar el AMD FirePro V3900
- Velocidad de reloj del núcleo 99% más alta: 650 MHz vs 327 MHz
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 480 vs 256
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 1564 vs 752
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1631 vs 1452
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1631 vs 1452
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3194
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3194
- 2.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 237 vs 100
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 640 vs 311
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 327 MHz |
| Pipelines | 480 vs 256 |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 1564 vs 752 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1631 vs 1452 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1631 vs 1452 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3194 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3194 |
| PassMark - G2D Mark | 237 vs 100 |
| PassMark - G3D Mark | 640 vs 311 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7500G
GPU 2: AMD FirePro V3900
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 7500G | AMD FirePro V3900 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 752 | 1564 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1452 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1452 | 1631 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3194 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3194 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 100 | 237 |
| PassMark - G3D Mark | 311 | 640 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 279.435 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.468 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.784 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 58.58 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1311 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1311 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7500G | AMD FirePro V3900 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Trinity | Turks |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 7 February 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1338 | 1341 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 424 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 327 MHz | 650 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
| Pipelines | 256 | 480 |
| Desempeño de punto flotante | 624.0 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 199 Watt | |
| Número de transistores | 716 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
| Número de DisplayPort | 1 | |
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Componente HD de salida de video | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Diseño | Half Height / Half Length | |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
