AMD Radeon HD 7640G IGP vs NVIDIA GeForce 615
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7640G IGP y NVIDIA GeForce 615 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7640G IGP
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 35 Watt vs 49 Watt
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt vs 49 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 615
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 660 MHz vs 496 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 660 MHz vs 496 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7640G IGP
GPU 2: NVIDIA GeForce 615
| Nombre | AMD Radeon HD 7640G IGP | NVIDIA GeForce 615 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 507 | |
| PassMark - G2D Mark | 292 | |
| Geekbench - OpenCL | 1323 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.257 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 668 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1286 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1708 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 668 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1286 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1708 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 7640G IGP | NVIDIA GeForce 615 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 3 | Fermi |
| Nombre clave | Devastator | GF108 |
| Fecha de lanzamiento | 15 May 2012 | 15 May 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1326 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 685 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 496 MHz | 660 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 49 Watt |
| Número de transistores | 1,303 million | 585 million |
| Desempeño de punto flotante | 126.7 gflops | |
| Pipelines | 48 | |
| Tasa de llenado de textura | 5.28 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 28.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR3 | |