AMD Radeon HD 7660D vs AMD Radeon HD 6490M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7660D y AMD Radeon HD 6490M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7660D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 8 mes(es) después
- 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 40 nm
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2159 vs 1405
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2159 vs 1405
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3327 vs 2543
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3327 vs 2543
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 503 vs 378
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 vs 4 January 2011 |
Pipelines | 384 vs 160 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 40 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2159 vs 1405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2159 vs 1405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 vs 2543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 vs 2543 |
PassMark - G3D Mark | 503 vs 378 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6490M
- Velocidad de reloj del núcleo 26% más alta: 800 MHz vs 633 MHz
- 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4866 vs 2008
- 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 514 vs 176
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 633 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 4866 vs 2008 |
PassMark - G2D Mark | 514 vs 176 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 7660D
GPU 2: AMD Radeon HD 6490M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 7660D | AMD Radeon HD 6490M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 2008 | 4866 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1001 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1001 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2159 | 1405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2159 | 1405 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3327 | 2543 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3327 | 2543 |
PassMark - G2D Mark | 176 | 514 |
PassMark - G3D Mark | 503 | 378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.554 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 96.344 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.001 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 10.814 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7660D | AMD Radeon HD 6490M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Terascale 3 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Trinity | Seymour |
Fecha de lanzamiento | 26 September 2012 | 4 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1186 | 1188 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,193.03 | |
Precio ahora | $1,193.03 | |
Valor/costo (0-100) | 0.39 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 633 MHz | 800 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 160 |
Desempeño de punto flotante | 256 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 6.4 GTexel / s | |
Número de transistores | 370 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3200 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 / GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 |