AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 vs AMD Radeon HD 7350M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 y AMD Radeon HD 7350M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 800 MHz vs 500 MHz
- 9.6 veces más la tasa de llenado de textura: 38.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 9.6 veces más pipelines: 768 vs 80
- 15.4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,229 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 1 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 5000 MHz vs 1800 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 38.4 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 1,229 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz vs 1800 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7350M
- 12.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 85 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 85 Watt |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 | AMD Radeon HD 7350M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Tahiti | Robson |
Fecha de lanzamiento | 31 January 2012 | 7 January 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 800 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,229 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 768 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 38.4 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 7 Watt |
Número de transistores | 4,313 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 240.0 GB / s | 14.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Memoria compartida | 0 |