AMD Radeon HD 8210E vs NVIDIA GeForce Go 6800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8210E y NVIDIA GeForce Go 6800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8210E
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 45 Watt
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 194 vs 106
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 vs 8 November 2004 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt vs 45 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 194 vs 106 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6800
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 205 vs 202
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 205 vs 202 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8210E
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6800
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 8210E | NVIDIA GeForce Go 6800 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 202 | 205 |
| PassMark - G3D Mark | 194 | 106 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8210E | NVIDIA GeForce Go 6800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 2.0 | Curie |
| Nombre clave | Kalindi | NV41 |
| Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | 8 November 2004 |
| Lugar en calificación por desempeño | 880 | 883 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 9 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 1,178 million | 222 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | |
| Pipelines | 12 | |
| Tasa de llenado de textura | 3.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | MXM-III |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 35.2 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 300 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1100 MHz | |
| Tipo de memoria | 128 / 256 | |
| Memoria compartida | 0 | |
