AMD Radeon HD 8280E vs NVIDIA GeForce 8300 GS
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8280E y NVIDIA GeForce 8300 GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8280E
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 80 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 256 vs 115
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 vs 17 April 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 40 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 256 vs 115 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8300 GS
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 459 MHz vs 450 MHz
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 111 vs 81
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 459 MHz vs 450 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 111 vs 81 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 8280E
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 8280E | NVIDIA GeForce 8300 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 256 | 115 |
PassMark - G2D Mark | 81 | 111 |
Geekbench - OpenCL | 1210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 441 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 441 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8280E | NVIDIA GeForce 8300 GS | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 2.0 | Tesla |
Nombre clave | Kalindi | G86 |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2013 | 17 April 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1552 | 1549 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 459 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 80 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
Número de transistores | 1,178 million | 210 million |
Desempeño de punto flotante | 14.688 gflops | |
Pipelines | 8 | |
Tasa de llenado de textura | 3.67 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
Tipo de memoria | DDR2 |