AMD Radeon HD 8450 OEM vs AMD Radeon HD 8670 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8450 OEM y AMD Radeon HD 8670 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8450 OEM
- 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 75 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8670 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 1000 MHz vs 625 MHz
- 5 veces más la tasa de llenado de textura: 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
- 4 veces mejor desempeño de punto flotante 806.4 gflops vs 200.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- 3.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1334 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 625 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s vs 5 GTexel / s |
| Pipelines | 384 vs 160 |
| Desempeño de punto flotante | 806.4 gflops vs 200.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 1334 MHz |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 8450 OEM | AMD Radeon HD 8670 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Caicos | Oland |
| Fecha de lanzamiento | 8 January 2013 | 8 January 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 200.0 gflops | 806.4 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 28 nm |
| Pipelines | 160 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 5 GTexel / s | 25.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 370 million | 1,040 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Longitud | 168 mm | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 10.67 GB / s | 73.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1334 MHz | 4600 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |