AMD Radeon HD 8750A vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 8750A y AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8750A
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 175 Watt
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 175 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 850 MHz vs 600 MHz
- 4.7 veces más la tasa de llenado de textura: 68 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
- 4.2 veces más pipelines: 1600 vs 384
- 5.9 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720 gflops vs 460.8 gflops
- 2.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 4200 MHz vs 2000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz vs 600 MHz |
Tasa de llenado de textura | 68 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,720 gflops vs 460.8 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4200 MHz vs 2000 MHz |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 8750A | AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Mars | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 2 February 2013 | 14 January 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 460.8 gflops | 2,720 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 384 | 1600 |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | 68 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 175 Watt |
Número de transistores | 1,040 million | 2,154 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 282 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 134.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 4200 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |