AMD Radeon PRO W7500 vs AMD Radeon RX 7900 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO W7500 y AMD Radeon RX 7900 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon PRO W7500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 70 Watt vs 300 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1197 vs 1187
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2023 vs 3 Nov 2022 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt vs 300 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 1197 vs 1187 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900 XT
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 2394 MHz vs 1700 MHz
- 4.2 veces más la tasa de llenado de textura: 804.4 GTexel/s vs 190.4 GTexel/s
- 3 veces más pipelines: 5376 vs 1792
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 6 nm
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 20 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 86% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1344 MHz, 10.8 Gbps effective
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 28976 vs 14311
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2394 MHz vs 1700 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 804.4 GTexel/s vs 190.4 GTexel/s |
| Pipelines | 5376 vs 1792 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 6 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 20 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1344 MHz, 10.8 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 28976 vs 14311 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon PRO W7500
GPU 2: AMD Radeon RX 7900 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1197 | 1187 |
| PassMark - G3D Mark | 14311 | 28976 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 27044 | |
| Geekbench - OpenCL | 169676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 343.519 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 12483.531 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2714.187 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon PRO W7500 | AMD Radeon RX 7900 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Nombre clave | Navi 33 | Navi 31 |
| Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2023 | 3 Nov 2022 |
| Lugar en calificación por desempeño | 20 | 17 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 2394 MHz |
| Unidades de Compute | 28 | 84 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 5 nm |
| Pipelines | 1792 | 5376 |
| Pixel fill rate | 108.8 GPixel/s | 459.6 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 190.4 GTexel/s | 804.4 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | 300 Watt |
| Número de transistores | 13300 million | 57700 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.218 TFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 103.0 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 51.48 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | Dual-slot |
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 216 mm, 8.5 inches | 276 mm, 10.9 inches |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | 700 Watt |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
| Anchura | 115 mm, 4.5 inches | 135 mm, 5.3 inches |
| Altura | 51 mm, 2 inches | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 20 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 172.0 GB/s | 800.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 320 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1344 MHz, 10.8 Gbps effective | 2500 MHz, 20 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon PRO W7500 con otros
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIATITAN V CEO Edition
AMDRadeon PRO W7500 vs
NVIDIAGeForce RTX 4090 Mobile
AMDRadeon PRO W7500 vs
AMDRadeon RX 6950 XT
AMDRadeon PRO W7500 vs
AMDRadeon RX 7900 XT
AMDRadeon PRO W7500 vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
AMDRadeon PRO W7500 vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB
