AMD Radeon Pro Vega 20 vs NVIDIA Quadro NVS 440
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 20 y NVIDIA Quadro NVS 440 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 20
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 300 MHz vs 250 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 4.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 2400 MHz vs 500 MHz
- 132.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5040 vs 38
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 559 vs 358
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 vs 9 March 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz vs 500 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5040 vs 38 |
| PassMark - G2D Mark | 559 vs 358 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 440
- 3.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 31 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 20
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 440
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA Quadro NVS 440 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5040 | 38 |
| PassMark - G2D Mark | 559 | 358 |
| Geekbench - OpenCL | 26669 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8311 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1842 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1663 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8311 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1842 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1663 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Pro Vega 20 | NVIDIA Quadro NVS 440 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | Curie |
| Nombre clave | Vega 12 | NV43 A4 |
| Fecha de lanzamiento | 14 November 2018 | 9 March 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 483 | 481 |
| Tipo | Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $96.99 | |
| Precio ahora | $93.61 | |
| Valor/costo (0-100) | 0.53 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 31 Watt |
| Tasa de llenado de textura | 2x 2 GTexel / s billion / sec | |
| Número de transistores | 146 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DMS-59 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 187 mm |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz | 500 MHz |
| Cantidad máxima de RAM | 2x 128 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 2x 8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 2x 128 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
