AMD Radeon R4 Mobile Graphics vs Intel HD Graphics 520
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R4 Mobile Graphics y Intel HD Graphics 520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R4 Mobile Graphics
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 vs 1 September 2015 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 520
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 300 MHz vs 200 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 75% más alto: 1050 MHz vs 600 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 200 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R4 Mobile Graphics
GPU 2: Intel HD Graphics 520
Nombre | AMD Radeon R4 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 520 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 864 | |
PassMark - G2D Mark | 209 | |
Geekbench - OpenCL | 3993 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.852 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 143.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.243 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 12.958 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 28.182 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 951 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1462 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3337 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 326 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R4 Mobile Graphics | Intel HD Graphics 520 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Generation 9.0 |
Nombre clave | Stoney | Skylake GT2 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2016 | 1 September 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1381 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 600 MHz | 1050 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 200 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 3,100 million | 189 million |
Pipelines | 24 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 32 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |