AMD Radeon R6 M335DX vs NVIDIA NVS 5200M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R6 M335DX y NVIDIA NVS 5200M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R6 M335DX
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 955 MHz vs 672 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1061 vs 222
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1061 vs 222
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2015 vs 17 September 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz vs 672 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1061 vs 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1061 vs 222 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R6 M335DX
GPU 2: NVIDIA NVS 5200M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon R6 M335DX | NVIDIA NVS 5200M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1061 | 222 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1061 | 222 |
PassMark - G3D Mark | 513 | |
PassMark - G2D Mark | 188 | |
Geekbench - OpenCL | 2215 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.829 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 189.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.539 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.851 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1099 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1099 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2715 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon R6 M335DX | NVIDIA NVS 5200M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Fermi |
Nombre clave | Jet | GF108 |
Fecha de lanzamiento | 12 December 2015 | 17 September 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1467 | 1508 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 955 MHz | 672 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Número de transistores | 1,040 million | 585 million |
Desempeño de punto flotante | 258.0 gflops | |
Pipelines | 96 | |
Tasa de llenado de textura | 10.75 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | MXM |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 25.12 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 3140 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 |