AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R9 M365X
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 380 OEM y AMD Radeon R9 M365X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 380 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 918 MHz vs 900 MHz
- 2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 102.8 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- 2.8 veces más pipelines: 1792 vs 640
- 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,290 gflops vs 1,184 gflops
- 4.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1125 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 918 MHz vs 900 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 102.8 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Pipelines | 1792 vs 640 |
| Desempeño de punto flotante | 3,290 gflops vs 1,184 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 1125 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 380 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M365X
| Nombre | AMD Radeon R9 380 OEM | AMD Radeon R9 M365X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 36410 | |
| PassMark - G2D Mark | 446 | |
| PassMark - G3D Mark | 1482 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 380 OEM | AMD Radeon R9 M365X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Antigua | Tropo |
| Fecha de lanzamiento | 5 May 2015 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 399 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 300 Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 918 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,290 gflops | 1,184 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1792 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 102.8 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 190 Watt | |
| Número de transistores | 5,000 million | 1,500 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 925 MHz | |
| Unidades de Compute | 10 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 176.0 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz | 1125 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PCIe 3.0 | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos intercambiables | ||
| Zero Core | ||
| ZeroCore | ||