AMD Radeon R9 A375 vs AMD FirePro W5100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 A375 y AMD FirePro W5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 A375

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 0 mes(es) después
• 828.9 veces más la tasa de llenado de textura: 37.00 GTexel/s vs 44.64 GTexel / s

Razones para considerar el AMD FirePro W5100

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 930 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 20% pipelines más altos: 768 vs 640
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 543 vs 232
• 2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2986 vs 1024

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: AMD FirePro W5100

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 543
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1024 2986

Comparar especificaciones