AMD Radeon RX 460 1024SP vs AMD FirePro W9000

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 1024SP y AMD FirePro W9000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 460 1024SP

AMD FirePro W9000

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 1024SP

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1090 MHz vs 975 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 27% más alta: 7000 MHz vs 5500 MHz
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65257 vs 31775

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 January 2017 vs 14 June 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 975 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 5500 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL	65257 vs 31775

Razones para considerar el AMD FirePro W9000

Tasa de llenado de textura 63% más alta: 124.8 GTexel / s vs 76.8 GTexel / s
2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
Desempeño de punto flotante 62% mejor: 3,994 gflops vs 2,458 gflops
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB

Tasa de llenado de textura	124.8 GTexel / s vs 76.8 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1024
Desempeño de punto flotante	3,994 gflops vs 2,458 gflops
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: AMD FirePro W9000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

65257

31775

Nombre	AMD Radeon RX 460 1024SP	AMD FirePro W9000
Geekbench - OpenCL	65257	31775
PassMark - G3D Mark		6138
PassMark - G2D Mark		720
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		460.234

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 460 1024SP	AMD FirePro W9000
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	GCN 1.0
Nombre clave	Baffin	Tahiti
Fecha de lanzamiento	17 January 2017	14 June 2012
Lugar en calificación por desempeño	319	336
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$3,999
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1200 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz	975 MHz
Desempeño de punto flotante	2,458 gflops	3,994 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Pipelines	1024	2048
Tasa de llenado de textura	76.8 GTexel / s	124.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	350 Watt
Número de transistores	3,000 million	4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	6x mini-DisplayPort, 1x SDI
Soporte de DVI Dual-link
StereoOutput3D
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	170 mm	279 mm
Conectores de energía complementarios	None	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Full Height / Full Length
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	112.0 GB / s	264 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	5500 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5