AMD Radeon RX 560 (Laptop) vs AMD Radeon HD 7750
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 (Laptop) y AMD Radeon HD 7750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 2 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 50% más alto: 1200-1275 MHz vs 800 MHz
- 3187.5 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 1024 vs 512
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1125 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 15 February 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200-1275 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s vs 25.6 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 512 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1125 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7750
- 315.1 veces mejor desempeño de punto flotante 819.2 gflops vs 2.6 TFLOPs
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 75 Watt vs 60-80 Watt
Desempeño de punto flotante | 819.2 gflops vs 2.6 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt vs 60-80 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 (Laptop)
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
Nombre | AMD Radeon RX 560 (Laptop) | AMD Radeon HD 7750 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19062 | |
PassMark - G3D Mark | 1690 | |
PassMark - G2D Mark | 425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1439 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1439 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560 (Laptop) | AMD Radeon HD 7750 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Baffin | Cape Verde |
Diseño | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon HD 7000 Series |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 15 February 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | $109 |
Lugar en calificación por desempeño | 1141 | 1144 |
Precio ahora | $104.99 | $149.99 |
Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 50.84 | 14.41 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200-1275 MHz | 800 MHz |
Unidades de Compute | 14/16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090-1175 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 2.6 TFLOPs | 819.2 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 1024 | 512 |
Pixel fill rate | 20.40 GP/s | |
Render output units | 16 | |
Stream Processors | 896/1024 | 512 |
Tasa de llenado de textura | 81.60 GTexel/s | 25.6 GTexel / s |
Texture Units | 64 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 60-80 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
VGA | ||
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
Longitud | 168 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 11 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 72 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1125 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0 | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |