AMD Radeon RX 560 XT vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 XT y NVIDIA GeForce GT 645 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560 XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 973 MHz vs 776 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- Velocidad de reloj de memoria 72% más alta: 6600 MHz vs 3828 MHz
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 vs 24 April 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz vs 776 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 3828 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 645 OEM
- Consumo de energía típico 47% más bajo: 102 Watt vs 150 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 102 Watt vs 150 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 645 OEM
Nombre | AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA GeForce GT 645 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 32333 | |
PassMark - G2D Mark | 443 | |
PassMark - G3D Mark | 2006 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1914 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1914 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560 XT | NVIDIA GeForce GT 645 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nombre clave | Ellesmere | GF114 |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 13 March 2019 | 24 April 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 720 | 557 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1073 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 973 MHz | 776 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 102 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 1,950 million |
Desempeño de punto flotante | 894.0 gflops | |
Pipelines | 288 | |
Tasa de llenado de textura | 37.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 210 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz | 3828 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 91.9 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 |