AMD Radeon RX 7600M XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7600M XT y NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7600M XT
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 84% más alta: 1437 MHz vs 780 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2608 MHz vs 1245 MHz
- Tasa de llenado de textura 40% más alta: 333.8 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 8 nm
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 830 vs 641
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 12 Jan 2021 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1437 MHz vs 780 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2608 MHz vs 1245 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 333.8 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 8 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 830 vs 641 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
- 3 veces más pipelines: 6144 vs 2048
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 80 Watt vs 120 Watt
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16407 vs 13256
- Alrededor de 41% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 103038 vs 73293
- Alrededor de 29% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2644 vs 2048
| Especificaciones | |
| Pipelines | 6144 vs 2048 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 16407 vs 13256 |
| Geekbench - OpenCL | 103038 vs 73293 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2644 vs 2048 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7600M XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 830 | 641 |
| PassMark - G3D Mark | 13256 | 16407 |
| Geekbench - OpenCL | 73293 | 103038 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2048 | 2644 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 7600M XT | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 3.0 | Ampere |
| Nombre clave | Navi 33 | GA104 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 12 Jan 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | 139 | 137 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2608 MHz | 1245 MHz |
| Unidades de Compute | 32 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1437 MHz | 780 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 8 nm |
| Pipelines | 2048 | 6144 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 166.9 GPixel/s | 119.5 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 333.8 GTexel/s | 239.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Número de transistores | 13300 million | 17400 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 239.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.30 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.30 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
| GPU Boost | ||
| VR Ready | ||