AMD Radeon RX 7700S vs ATI Radeon HD 3200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7700S y ATI Radeon HD 3200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 7700S
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 7 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1500 MHz vs 500 MHz
- 51.2 veces más pipelines: 2048 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 55 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 227
- 188 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15414 vs 82
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 4 June 2008 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 500 MHz |
Pipelines | 2048 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 55 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 768 vs 227 |
PassMark - G3D Mark | 15414 vs 82 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 7700S
GPU 2: ATI Radeon HD 3200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 7700S | ATI Radeon HD 3200 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 768 | 227 |
PassMark - G3D Mark | 15414 | 82 |
Geekbench - OpenCL | 73707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 386 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 386 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 7700S | ATI Radeon HD 3200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 3.0 | RV6xx |
Nombre clave | Navi 33 | RS780M |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 4 June 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | 85 | 1289 |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2500 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 55 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Pixel fill rate | 160.0 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 320.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | |
Número de transistores | 13300 million | 181 Million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 288.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | |
Memoria compartida | yes | |
Tecnologías |
||
Soporte HDCP | ||
PCI-E 2.0 |