AMD Radeon VII vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon VII y NVIDIA Quadro M6000 24 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon VII
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 42% más alta: 1400 MHz vs 988 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 57% más alto: 1750 MHz vs 1114 MHz
- Tasa de llenado de textura 52% más alta: 432.24 GT/s vs 285.2 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 3840 vs 3072
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16450 vs 11896
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 788 vs 731
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 92182 vs 40088
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2019 vs 5 March 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz vs 988 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz vs 1114 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 432.24 GT/s vs 285.2 GTexel / s |
| Pipelines | 3840 vs 3072 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 16450 vs 11896 |
| PassMark - G2D Mark | 788 vs 731 |
| Geekbench - OpenCL | 92182 vs 40088 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3354 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M6000 24 GB
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 24 GB vs 16 GB
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 2000 MHz
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13107 vs 11724
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13107 vs 11724
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 300 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 16 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6612 MHz vs 2000 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13107 vs 11724 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13107 vs 11724 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon VII
GPU 2: NVIDIA Quadro M6000 24 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon VII | NVIDIA Quadro M6000 24 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16450 | 11896 |
| PassMark - G2D Mark | 788 | 731 |
| Geekbench - OpenCL | 92182 | 40088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 206.353 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4659.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 69.256 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 499.927 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11724 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11724 | 13107 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2307 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon VII | NVIDIA Quadro M6000 24 GB | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.1 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Vega 20 | GM200 |
| Diseño | AMD Radeon 2nd generation Vega | |
| Generación GCN | 5th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 7 February 2019 | 5 March 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | $4,999 |
| Lugar en calificación por desempeño | 238 | 239 |
| Precio ahora | $699.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 32.74 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1750 MHz | 1114 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1400 MHz | 988 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 3.46 TFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.8 TFLOPs | |
| Pipelines | 3840 | 3072 |
| Pixel fill rate | 115.26 GP/s | |
| Stream Processors | 3840 | |
| Tasa de llenado de textura | 432.24 GT/s | 285.2 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13,230 million | 8,000 million |
| Desempeño de punto flotante | 6,844 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 305 mm | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 W | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 24 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 1024 GB/s | 317.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 6612 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon VII con otros
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon HD 7850M
AMDRadeon VII vs
NVIDIAQuadro M6000 24 GB
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon Pro Vega 56
AMDRadeon VII vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
AMDRadeon VII vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
AMDRadeon VII vs
AMDRadeon RX 5600M
