AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient y NVIDIA GeForce GTX 260 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 4 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
- 12.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 182 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 April 2018 vs 8 December 2009 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 182 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 73% más alta: 518 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 518 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260 OEM
Nombre | AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce GTX 260 OEM |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 6 Mobile Efficient | NVIDIA GeForce GTX 260 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | Raven | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 23 April 2018 | 8 December 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1309 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 518 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 55 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 182 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 1,400 million |
Desempeño de punto flotante | 414.7 gflops | |
Pipelines | 192 | |
Tasa de llenado de textura | 33.2 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1792 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 112.9 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 448 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2016 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |