AMD Radeon Vega 6 Mobile vs NVIDIA GeForce 7800 GT
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 6 Mobile y NVIDIA GeForce 7800 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 6 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 343 vs 273
- 5.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1311 vs 244
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 11 August 2005 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 343 vs 273 |
PassMark - G3D Mark | 1311 vs 244 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 7800 GT
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 7800 GT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 6 Mobile | NVIDIA GeForce 7800 GT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 343 | 273 |
PassMark - G3D Mark | 1311 | 244 |
Geekbench - OpenCL | 7130 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 743 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 6 Mobile | NVIDIA GeForce 7800 GT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Curie |
Nombre clave | Raven | G70 |
Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 11 August 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 797 | 594 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $449 | |
Precio ahora | $80 | |
Valor/costo (0-100) | 3.16 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 302 million |
Tasa de llenado de textura | 8 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 226 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 32.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |