AMD Radeon Vega 6 Mobile vs NVIDIA GeForce Go 6400
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 6 Mobile y NVIDIA GeForce Go 6400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 6 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 0 mes(es) después
- 2.5 más impulso de la velocidad de reloj: 1011 MHz vs 400 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 110 nm
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 333 vs 212
- 54.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1308 vs 24
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 vs 1 February 2006 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz vs 400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 110 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 333 vs 212 |
| PassMark - G3D Mark | 1308 vs 24 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce Go 6400
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 400 MHz vs 300 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 6 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce Go 6400
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Vega 6 Mobile | NVIDIA GeForce Go 6400 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 333 | 212 |
| PassMark - G3D Mark | 1308 | 24 |
| Geekbench - OpenCL | 7172 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 143 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Vega 6 Mobile | NVIDIA GeForce Go 6400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | Curie |
| Nombre clave | Raven | NV44 A2 |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2018 | 1 February 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 873 | 870 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1011 MHz | 400 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 110 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
| Número de transistores | 4,940 million | 75 million |
| Pipelines | 4 | |
| Tasa de llenado de textura | 1.6 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 32 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 5.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 350 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz | |
| Tipo de memoria | 64 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| UltraShadow II | ||
