AMD Xbox One GPU vs NVIDIA Tesla K40m
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Xbox One GPU y NVIDIA Tesla K40m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Xbox One GPU
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 853 MHz vs 667 MHz
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 245 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 853 MHz vs 667 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 245 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K40m
- 4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 178.8 GTexel / s vs 40.94 GTexel / s
- 3.8 veces más pipelines: 2880 vs 768
- 3.3 veces mejor desempeño de punto flotante 4,291 gflops vs 1,310 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- 2.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 2132 MHz
Tasa de llenado de textura | 178.8 GTexel / s vs 40.94 GTexel / s |
Pipelines | 2880 vs 768 |
Desempeño de punto flotante | 4,291 gflops vs 1,310 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 2132 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Xbox One GPU
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
Nombre | AMD Xbox One GPU | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 19542 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 | |
PassMark - G2D Mark | 111 | |
PassMark - G3D Mark | 3281 |
Comparar especificaciones
AMD Xbox One GPU | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 1.0 | Kepler |
Nombre clave | Durango | GK110B |
Fecha de lanzamiento | 22 November 2013 | 22 November 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $7,699 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 666 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 853 MHz | 667 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,310 gflops | 4,291 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 768 | 2880 |
Tasa de llenado de textura | 40.94 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 245 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 7,080 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 745 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | N / A | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
Ancho de banda de la memoria | 68.22 GB / s | 288.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2132 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |