ATI Mobility Radeon 9550 vs ATI FireGL X1-256
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon 9550 y ATI FireGL X1-256 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 9550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
Fecha de lanzamiento | 1 June 2004 vs 1 July 2002 |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
Razones para considerar el ATI FireGL X1-256
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 325 MHz vs 250 MHz
- 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 2.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 64 MB
- Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 620 MHz vs 486 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 167 vs 166
- Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 59 vs 30
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 325 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.6 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 620 MHz vs 486 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 167 vs 166 |
PassMark - G3D Mark | 59 vs 30 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon 9550
GPU 2: ATI FireGL X1-256
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon 9550 | ATI FireGL X1-256 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 166 | 167 |
PassMark - G3D Mark | 30 | 59 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon 9550 | ATI FireGL X1-256 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 9 | Rage 8 |
Nombre clave | M12 | R300 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2004 | 1 July 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 1023 | 1025 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 210 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 325 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
Pipelines | 4 | |
Tasa de llenado de textura | 1 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
Número de transistores | 76 million | 110 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 37 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 4x | AGP 8x |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 3.89 GB / s | 19.84 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 183 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 486 MHz | 620 MHz |
Tipo de memoria | 64 | DDR |
Memoria compartida | no |