ATI Mobility Radeon HD 5430 vs ATI Mobility Radeon 9000 IGP
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5430 y ATI Mobility Radeon 9000 IGP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5430
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 500 MHz vs 300 MHz
- 40 veces más pipelines: 80 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 150 nm
- 22.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 181 vs 8
- 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 330 vs 143
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 1 May 2003 |
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 300 MHz |
Pipelines | 80 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 150 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 181 vs 8 |
PassMark - G2D Mark | 330 vs 143 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5430
GPU 2: ATI Mobility Radeon 9000 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5430 | ATI Mobility Radeon 9000 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 181 | 8 |
PassMark - G2D Mark | 330 | 143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.489 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 904 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 904 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1733 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1733 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 5430 | ATI Mobility Radeon 9000 IGP | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Rage 7 |
Nombre clave | Park | RS300 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 1 May 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1174 | 1177 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 80 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 150 nm |
Pipelines | 80 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 4 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt | |
Número de transistores | 292 million | 76 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.4 | 1.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3, GDDR5? | |
Memoria compartida | 0 | 0 |