ATI Mobility Radeon HD 550v vs NVIDIA Quadro FX 5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 550v y NVIDIA Quadro FX 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 550v
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 9.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 96 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 19% más alta: 1200 MHz vs 1010 MHz
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 266 vs 242
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 398 vs 394
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2010 vs 20 April 2006 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 96 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 1010 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 266 vs 242 |
PassMark - G2D Mark | 398 vs 394 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5500
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 650 MHz vs 450 MHz
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 15.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 450 MHz |
Tasa de llenado de textura | 15.6 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 550v
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 550v | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 266 | 242 |
PassMark - G2D Mark | 398 | 394 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 550v | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Curie |
Nombre clave | M96 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2010 | 20 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 404 | 407 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
Precio ahora | $1,840.60 | |
Valor/costo (0-100) | 0.17 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz | 650 MHz |
Desempeño de punto flotante | 288 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | |
Tasa de llenado de textura | 14.4 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 96 Watt |
Número de transistores | 514 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 19.2 GB / s | 32.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1010 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3, DDR2 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 |