ATI Mobility Radeon HD 5830 vs ATI Mobility Radeon HD 5850
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5830 y ATI Mobility Radeon HD 5850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5830
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 24 Watt vs 30 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 24 Watt vs 30 Watt |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5850
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1600 MHz
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5830
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5850
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5830 | ATI Mobility Radeon HD 5850 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 763 | |
| PassMark - G2D Mark | 403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.457 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 512.081 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1643 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3314 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1643 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3314 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 5830 | ATI Mobility Radeon HD 5850 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Broadway | Broadway |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 7 January 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 848 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 500 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 800.0 gflops | 800.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 800 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 20 GTexel / s | 20 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 24 Watt | 30 Watt |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | large |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3, GDDR3 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| HDMI 1.3a | ||