ATI Radeon 9200 LE vs NVIDIA GeForce2 MX 400
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9200 LE y NVIDIA GeForce2 MX 400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9200 LE
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 250 MHz vs 200 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 150 nm vs 180 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 MB vs 32 MB
- 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 400 MHz vs 166 MHz
Fecha de lanzamiento | 1 May 2003 vs 3 March 2001 |
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz vs 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm vs 180 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 64 MB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz vs 166 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce2 MX 400
- 800 veces más la tasa de llenado de textura: 800 MTexel / s vs 1 GTexel / s
Tasa de llenado de textura | 800 MTexel / s vs 1 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9200 LE
GPU 2: NVIDIA GeForce2 MX 400
Nombre | ATI Radeon 9200 LE | NVIDIA GeForce2 MX 400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 128 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon 9200 LE | NVIDIA GeForce2 MX 400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 7 | Celsius |
Nombre clave | RV280 | NV11 B2 |
Fecha de lanzamiento | 1 May 2003 | 3 March 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | 1264 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 200 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 180 nm |
Tasa de llenado de textura | 1 GTexel / s | 800 MTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | |
Número de transistores | 36 million | 20 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 8.1 | 7.0 |
OpenGL | 1.4 | 1.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 2.656 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 166 MHz |
Tipo de memoria | DDR | SDR |