ATI Radeon 9800 vs NVIDIA Quadro4 900 XGL
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9800 y NVIDIA Quadro4 900 XGL para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 325 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 8% más alta: 2.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- 11.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 58 vs 5
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 vs 19 February 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 325 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 2.6 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 58 vs 5 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro4 900 XGL
- Velocidad de reloj de memoria 12% más alta: 650 MHz vs 580 MHz
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 191
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 650 MHz vs 580 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 191 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9800
GPU 2: NVIDIA Quadro4 900 XGL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon 9800 | NVIDIA Quadro4 900 XGL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 191 | 194 |
PassMark - G3D Mark | 58 | 5 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon 9800 | NVIDIA Quadro4 900 XGL | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 8 | Kelvin |
Nombre clave | R350 | NV25 A2 |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2003 | 19 February 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 912 | 913 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 325 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 2.6 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 37 Watt | |
Número de transistores | 117 million | 63 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
Conectores de energía complementarios | 1x Molex | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0 | 8.1 |
OpenGL | 2.0 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 18.56 GB / s | 10.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 580 MHz | 650 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |