ATI Radeon DDR VIVO OEM vs NVIDIA GeForce2 MX + nForce 220
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon DDR VIVO OEM y NVIDIA GeForce2 MX + nForce 220 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon DDR VIVO OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 14 August 2001 vs 4 June 2001 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce2 MX + nForce 220
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 175 MHz vs 166 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 175 MHz vs 166 MHz |
Comparar especificaciones
ATI Radeon DDR VIVO OEM | NVIDIA GeForce2 MX + nForce 220 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 6 | Celsius |
Nombre clave | Rage 6 | Crush11 |
Fecha de lanzamiento | 14 August 2001 | 4 June 2001 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 166 MHz | 175 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 180 nm | 180 nm |
Tasa de llenado de textura | 996 MTexel / s | |
Número de transistores | 30 million | 20 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 4x | AGP 4x |
Soporte de API |
||
DirectX | 7.0 | 7.0 |
OpenGL | 1.3 | 1.2 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 5.31 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 332 MHz | |
Tipo de memoria | DDR |