ATI Radeon HD 4250 IGP vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4250 IGP y NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
- Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 633 MHz vs 498 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 633 MHz vs 498 MHz |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4250 IGP | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nombre clave | RS880 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2010 | 16 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 560 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 498 MHz | 633 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Número de transistores | 181 million | 1,400 million |
Desempeño de punto flotante | 622.1 gflops | |
Pipelines | 240 | |
Tasa de llenado de textura | 50.6 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 219 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 896 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 127.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 448 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2268 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3 |