ATI Radeon HD 4650 AGP vs NVIDIA Quadro FX 2500M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4650 AGP y NVIDIA Quadro FX 2500M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4650 AGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 600 MHz vs 500 MHz
- Tasa de llenado de textura 60% más alta: 19.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s
- 13.3 veces más pipelines: 320 vs 24
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
Fecha de lanzamiento | 10 September 2008 vs 29 September 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s vs 12 GTexel / s |
Pipelines | 320 vs 24 |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2500M
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 45 Watt vs 48 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1200 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 218 vs 208
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 272 vs 156
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 48 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 218 vs 208 |
PassMark - G2D Mark | 272 vs 156 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4650 AGP
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 2500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon HD 4650 AGP | NVIDIA Quadro FX 2500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 208 | 218 |
PassMark - G2D Mark | 156 | 272 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4650 AGP | NVIDIA Quadro FX 2500M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Curie |
Nombre clave | RV730 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 10 September 2008 | 29 September 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 1049 | 1052 |
Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | |
Precio ahora | $99.99 | |
Valor/costo (0-100) | 2.77 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 320 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 19.2 GTexel / s | 12 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 48 Watt | 45 Watt |
Número de transistores | 514 million | 278 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 500 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | MXM-III |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 38.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 600 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1200 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | 256 |
Memoria compartida | 0 |