ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 y NVIDIA GeForce GT 330 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 650 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
- 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330 OEM
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 17.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 96 vs 80
- 2.5 veces mejor desempeño de punto flotante 257.28 gflops vs 104 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura | 17.6 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 96 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 257.28 gflops vs 104 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 5450 PCIe x1
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330 OEM
Nombre | ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 72 | |
PassMark - G3D Mark | 389 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2505 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2505 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 | NVIDIA GeForce GT 330 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Tesla |
Nombre clave | Cedar | G92 |
Fecha de lanzamiento | 4 February 2010 | 2 February 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1419 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 500 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104 gflops | 257.28 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 80 | 96 |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 17.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 19 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 292 million | 754 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 170 mm | 175 mm |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR3 |