ATI Radeon X1050 AGP vs ATI Radeon HD 3850
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X1050 AGP y ATI Radeon HD 3850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X1050 AGP
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 24 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 24 Watt vs 75 Watt |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 3850
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 668 MHz vs 250 MHz
- 10.7 veces más la tasa de llenado de textura: 10.69 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 130 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 128 MB
- 4.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 1660 MHz vs 406 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 668 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 10.69 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 130 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 128 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1660 MHz vs 406 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X1050 AGP
GPU 2: ATI Radeon HD 3850
Nombre | ATI Radeon X1050 AGP | ATI Radeon HD 3850 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 393 | |
PassMark - G2D Mark | 30 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3345 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3345 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon X1050 AGP | ATI Radeon HD 3850 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 9 | TeraScale |
Nombre clave | RV360 | RV670 |
Fecha de lanzamiento | 25 November 2007 | 19 November 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1471 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 668 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 55 nm |
Tasa de llenado de textura | 1 GTexel / s | 10.69 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 24 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 76 million | 666 million |
Desempeño de punto flotante | 427.5 gflops | |
Pipelines | 320 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Longitud | 208 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0 | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 53.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 406 MHz | 1660 MHz |
Tipo de memoria | DDR | GDDR3 |