ATI Radeon X850 XT Platinum AGP vs ATI Mobility FireGL V5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon X850 XT Platinum AGP y ATI Mobility FireGL V5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon X850 XT Platinum AGP
- Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 540 MHz vs 350 MHz
- 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 8.64 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 39% más alta: 1180 MHz vs 850 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 540 MHz vs 350 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 8.64 GTexel / s vs 2.8 GTexel / s |
| Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1180 MHz vs 850 MHz |
Razones para considerar el ATI Mobility FireGL V5000
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 110 nm vs 130 nm
| Tecnología de proceso de manufactura | 110 nm vs 130 nm |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon X850 XT Platinum AGP
GPU 2: ATI Mobility FireGL V5000
| Nombre | ATI Radeon X850 XT Platinum AGP | ATI Mobility FireGL V5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 82 | |
| PassMark - G2D Mark | 223 |
Comparar especificaciones
| ATI Radeon X850 XT Platinum AGP | ATI Mobility FireGL V5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | R400 | R400 |
| Nombre clave | R481 | M26 |
| Fecha de lanzamiento | 28 February 2005 | 3 February 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 816 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 540 MHz | 350 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 110 nm |
| Tasa de llenado de textura | 8.64 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 67 Watt | |
| Número de transistores | 160 million | 120 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
| Pipelines | 8 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0b | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 37.8 GB / s | 13.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 350 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1180 MHz | 850 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | 128 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| PCIe | ||
