Apple A12Z Bionic vs NVIDIA GeForce GT 540M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A12Z Bionic y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A12Z Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 67% más alta: 1125 MHz vs 672 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 40 nm
- 4.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9955 vs 2154
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 vs 5 January 2011 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz vs 672 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 40 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 9955 vs 2154 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M
- 12 veces más pipelines: 96 vs 8
Pipelines | 96 vs 8 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce GT 540M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 9955 | 2154 |
PassMark - G3D Mark | 478 | |
PassMark - G2D Mark | 90 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.85 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.796 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 16.727 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2701 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 960 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2210 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2701 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
Apple A12Z Bionic | NVIDIA GeForce GT 540M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 25 Mar 2020 | 5 January 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1497 | 1500 |
Arquitectura | Fermi | |
Nombre clave | GF108 | |
Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1125 MHz | 672 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Pipelines | 8 | 96 |
Render output units | 32 | |
Núcleos CUDA | 96 | |
Desempeño de punto flotante | 258.05 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 10.8 billion / sec | |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | |
Número de transistores | 585 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 68.2 GB/s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | DDR3 |
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 900 MHz | |
Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |