Apple A17 Pro vs Apple A14 Bionic
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A17 Pro y Apple A14 Bionic para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple A17 Pro
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1398 MHz vs 1278 MHz
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 6 vs 4
Fecha de lanzamiento | Sep 2023 vs 23 Oct 2020 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 1278 MHz |
Pipelines | 6 vs 4 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A17 Pro
GPU 2: Apple A14 Bionic
Nombre | Apple A17 Pro | Apple A14 Bionic |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 |
Comparar especificaciones
Apple A17 Pro | Apple A14 Bionic | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | Sep 2023 | 23 Oct 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 208 |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 1278 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 5 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.147 TFLOPS | 654 GFLOPS |
Pipelines | 6 | 4 |
Render output units | 20 | 16 |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 51.2 GB/s | 34.1 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 bit |
Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | LPDDR4X-4266 |