Apple M2 10-core vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 10-core y NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 10-core
- Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 1398 MHz vs 712 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
| Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 712 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 8 nm |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- 204.8 veces más pipelines: 2048 vs 10
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 24 Jun 2022 |
| Pipelines | 2048 vs 10 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 10-core
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
| Nombre | Apple M2 10-core | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6831 | |
| PassMark - G2D Mark | 403 | |
| Geekbench - OpenCL | 50663 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.993 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1980.866 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 745.481 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8045 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15760 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8923 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8045 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 421 |
Comparar especificaciones
| Apple M2 10-core | NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 24 Jun 2022 | 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 248 |
| Arquitectura | Ampere | |
| Nombre clave | GA107 | |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 712 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 8 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.578 TFLOPS | 4.329 TFLOPS |
| Pipelines | 10 | 2048 |
| Render output units | 40 | |
| Texture Units | 15 Watt | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1057 MHz | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 67.65 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.329 TFLOPS (1:1) | |
| Velocidad de relleno de píxeles | 42.28 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 67.65 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 102.4 GB/s | 192 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||