Apple M2 Max 30-core vs AMD Radeon RX Vega
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M2 Max 30-core y AMD Radeon RX Vega para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Apple M2 Max 30-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 1398 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 14 nm
- Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 80633 vs 68096
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 Jan 2023 vs 1 April 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 14 nm |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 80633 vs 68096 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega
- 136.5 veces más pipelines: 4096 vs 30
Pipelines | 4096 vs 30 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M2 Max 30-core
GPU 2: AMD Radeon RX Vega
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon RX Vega |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 80633 | 68096 |
PassMark - G3D Mark | 12297 | |
PassMark - G2D Mark | 882 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3986.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.999 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 215.468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1291.445 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8455 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2391 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8455 |
Comparar especificaciones
Apple M2 Max 30-core | AMD Radeon RX Vega | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 17 Jan 2023 | 1 April 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 243 | 244 |
Arquitectura | GCN 1.3 | |
Nombre clave | Greenland | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599.99 | |
Precio ahora | $409.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 38.94 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1398 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.736 TFLOPS | |
Pipelines | 30 | 4096 |
Render output units | 120 | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 9,830 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 307.2 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 409.6 GB/s | 512 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 512 bit | 2048 Bit |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | HBM2 |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin |