Intel Arc A530M vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A530M y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A530M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 160 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 8 GB vs 6 GB
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 vs 7 January 2019 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 160 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 6 GB |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1365 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 29% más alto: 1680 MHz vs 1300 MHz
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 1920 vs 1536
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 747 vs 702
- Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14122 vs 7288
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71650 vs 49102
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1365 MHz vs 900 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1680 MHz vs 1300 MHz |
Pipelines | 1920 vs 1536 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 747 vs 702 |
PassMark - G3D Mark | 14122 vs 7288 |
Geekbench - OpenCL | 71650 vs 49102 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A530M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A530M | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 702 | 747 |
PassMark - G3D Mark | 7288 | 14122 |
Geekbench - OpenCL | 49102 | 71650 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 217.04 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3119.736 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.707 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 133.975 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1243 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A530M | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Turing |
Nombre clave | DG2-256 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 1 Aug 2023 | 7 January 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 163 | 162 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $349 | |
Precio ahora | $349.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1680 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 1536 | 1920 |
Pixel fill rate | 62.40 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 124.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 11500 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |