Intel Arc Graphics 128EU vs AMD Radeon RX 6800M
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Graphics 128EU y AMD Radeon RX 6800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Graphics 128EU
- 8.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 230 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt vs 230 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 7.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 2581 MHz vs 2250 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 413.0 GTexel/s vs 144.0 GTexel/s
- 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
| Fecha de lanzamiento | 2021 vs 14 Dec 2023 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 300 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 2250 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 144.0 GTexel/s |
| Pipelines | 2560 vs 1024 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 10 nm |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Graphics 128EU
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
| Nombre | Intel Arc Graphics 128EU | AMD Radeon RX 6800M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13277 | |
| PassMark - G2D Mark | 539 | |
| Geekbench - OpenCL | 87735 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2238 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc Graphics 128EU | AMD Radeon RX 6800M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Xe-LPG | RDNA 2.0 |
| Nombre clave | Meteor Lake GT1 | Navi 22 |
| Fecha de lanzamiento | 14 Dec 2023 | 2021 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | 83 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz | 2581 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 2321 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 7 nm |
| Pipelines | 1024 | 2560 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 72.00 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 144.0 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 28 Watt | 230 Watt |
| Unidades de Compute | 40 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | |
| Número de transistores | 17200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | System Shared | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 384.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | System Shared | 192 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Tipo de memoria | System Shared | GDDR6 |