Intel Arc Graphics 128EU vs AMD Radeon RX 6800M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Graphics 128EU y AMD Radeon RX 6800M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc Graphics 128EU

  • 8.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 28 Watt vs 230 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt vs 230 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • 7.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2321 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 2581 MHz vs 2250 MHz
  • 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 413.0 GTexel/s vs 144.0 GTexel/s
  • 2.5 veces más pipelines: 2560 vs 1024
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 10 nm
Fecha de lanzamiento 2021 vs 14 Dec 2023
Velocidad de reloj del núcleo 2321 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2581 MHz vs 2250 MHz
Tasa de llenado de textura 413.0 GTexel/s vs 144.0 GTexel/s
Pipelines 2560 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 10 nm

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc Graphics 128EU
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M

Nombre Intel Arc Graphics 128EU AMD Radeon RX 6800M
PassMark - G3D Mark 13277
PassMark - G2D Mark 539
Geekbench - OpenCL 87735
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 16764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17137
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18453
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 16764
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2238

Comparar especificaciones

Intel Arc Graphics 128EU AMD Radeon RX 6800M

Esenciales

Arquitectura Xe-LPG RDNA 2.0
Nombre clave Meteor Lake GT1 Navi 22
Fecha de lanzamiento 14 Dec 2023 2021
Lugar en calificación por desempeño not rated 83
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz 2581 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 2321 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 7 nm
Pipelines 1024 2560
Velocidad de relleno de píxeles 72.00 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 144.0 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 28 Watt 230 Watt
Unidades de Compute 40
Peak Double Precision (FP64) Performance 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.21 TFLOPS
Número de transistores 17200 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz Ring Bus PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM System Shared 12 GB
Ancho de banda de la memoria System Dependent 384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria System Shared 192 bit
Velocidad de reloj de memoria System Shared 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria System Shared GDDR6