Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Intel GMA 3150
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 y Intel GMA 3150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 32 nm vs 45 nm
Fecha de lanzamiento | 1 November 2011 vs 9 May 2007 |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm vs 45 nm |
Comparar especificaciones
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 | Intel GMA 3150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | PowerVR SGX5 | Generation 4.0 |
Nombre clave | Cedar Trail | Pineview |
Fecha de lanzamiento | 1 November 2011 | 9 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 400 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 32 nm | 45 nm |
Pipelines | 4 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | |
Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt | |
Memoria |
||
Memoria compartida | 1 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCI | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | |
OpenGL | 2.0 |