Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M vs Intel GMA X4500
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M y Intel GMA X4500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 0 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 vs 1 September 2008 |
Razones para considerar el Intel GMA X4500
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 533 MHz vs 400 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 533 MHz vs 400 MHz |
Comparar especificaciones
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M | Intel GMA X4500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave | GL40 | Eaglelake |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 | 1 September 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Laptop | Desktop |
Arquitectura | Generation 5.0 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 533 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Pipelines | 10 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 13 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10 | 10.0 |
OpenGL | 2.0 | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | mit Hauptspeicher geteilt (shared) bis 384 MB | |
Memoria compartida | yes | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 |