Intel HD Graphics 5600 vs AMD Radeon HD 6970
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 5600 y AMD Radeon HD 6970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5600
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 8 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1050 MHz vs 880 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
- 36.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 550 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 463 vs 429
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 vs 14 December 2010 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz vs 880 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 550 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 463 vs 429 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6970
- 64 veces más pipelines: 1536 vs 24
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2836 vs 2264
- 12.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 35739 vs 2872
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3330
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3330
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 1598
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 1598
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1536 vs 24 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 2836 vs 2264 |
| Geekbench - OpenCL | 35739 vs 2872 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3330 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3330 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 1598 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 1598 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: AMD Radeon HD 6970
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 6970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2264 | 2836 |
| PassMark - G2D Mark | 463 | 429 |
| Geekbench - OpenCL | 2872 | 35739 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 3716 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.676 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 920.398 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.835 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 273.175 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5372 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5372 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| Intel HD Graphics 5600 | AMD Radeon HD 6970 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 8.0 | TeraScale 3 |
| Nombre clave | Broadwell GT2 | Cayman |
| Fecha de lanzamiento | 5 September 2014 | 14 December 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 746 | 676 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $369 | |
| Precio ahora | $94.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 48.01 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1050 MHz | 880 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 24 | 1536 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 550 Watt |
| Número de transistores | 1,300 million | 2,640 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,703.4 gflops | |
| Tasa de llenado de textura | 84.5 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
| Soporte de bus | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
| Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Memoria compartida | 1 | |
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1375 MHz | |
| Tipo de memoria | DDR5 | |
Tecnologías |
||
| Quick Sync | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel HD Graphics 5600 con otros
IntelHD Graphics 5600 vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 420
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIFireGL V3600
IntelHD Graphics 5600 vs
ATIRadeon HD 4290 IGP
IntelHD Graphics 5600 vs
AMDRadeon RX 460 (Laptop)
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelUHD Graphics 710
IntelHD Graphics 5600 vs
IntelArc Pro A30M
