Intel Arc A350M vs ATI Radeon HD 2400 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A350M y ATI Radeon HD 2400 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A350M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 9 mes(es) después
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1150 MHz vs 525 MHz
- 50285.7 veces más la tasa de llenado de textura: 105.6 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s
- 19.2 veces más pipelines: 768 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 65 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 30 Mar 2022 vs 28 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1150 MHz vs 525 MHz |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s vs 2.1 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 65 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 800 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 2400 PRO
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 20 Watt vs 25 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO
Nombre | Intel Arc A350M | ATI Radeon HD 2400 PRO |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 24050 | |
PassMark - G3D Mark | 114 | |
PassMark - G2D Mark | 346 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 426 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 426 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A350M | ATI Radeon HD 2400 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | TeraScale |
Nombre clave | DG2-128 | RV610 |
Fecha de lanzamiento | 30 Mar 2022 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 954 | 953 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1150 MHz | 525 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 40 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 105.6 GTexel/s | 2.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 180 million |
Desempeño de punto flotante | 42 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB/s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR2 |