Intel Arc A550M vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A550M y AMD Radeon RX 470 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 70% más alto: 2050 MHz vs 1206 MHz
- 1908.4 veces más la tasa de llenado de textura: 262.4 GTexel/s vs 137.5 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 120 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 45584 vs 34433
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 4 August 2016 |
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz vs 1206 MHz |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s vs 137.5 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt vs 120 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 45584 vs 34433 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 470 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 926 MHz vs 900 MHz
- 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 6600 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 926 MHz vs 900 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 6600 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A550M
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | Intel Arc A550M | AMD Radeon RX 470 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 45584 | 34433 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.543 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1817.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.511 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 99.875 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.362 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1674 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9983 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2443 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1674 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3696 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A550M | AMD Radeon RX 470 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Nombre clave | DG2-512 | Ellesmere |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 4 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 481 | 482 |
Diseño | Radeon RX 400 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $549.99 | |
Precio ahora | $109.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 91.95 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2050 MHz | 1206 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | 926 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.397 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 131.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 262.4 GTexel/s | 137.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 60 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 5,700 million |
Unidades de Compute | 32 | |
Desempeño de punto flotante | 4.9 TFLOPs | |
GPU Power | 85-110 Watt | |
Stream Processors | 2048 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
CrossFire sin puente | ||
Tamaño de la laptop | large | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224.0 GB/s | 211 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 6600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |