Intel Arc Pro A30M vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc Pro A30M y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc Pro A30M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1500 MHz vs 1406 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 2000 MHz vs 1677 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 6.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 345 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz
| Fecha de lanzamiento | 8 Aug 2022 vs 7 August 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1406 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz vs 1677 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 345 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1890 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- 3.4 veces más la tasa de llenado de textura: 429.30 GTexel/s vs 128.0 GTexel/s
- 4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
| Tasa de llenado de textura | 429.30 GTexel/s vs 128.0 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 vs 1024 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc Pro A30M
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
| Nombre | Intel Arc Pro A30M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30987 | |
| PassMark - G2D Mark | 696 | |
| PassMark - G3D Mark | 5862 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Comparar especificaciones
| Intel Arc Pro A30M | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 12.7 | GCN 5.0 |
| Nombre clave | DG2-128 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 8 Aug 2022 | 7 August 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 214 | 215 |
| Diseño | Radeon RX Vega Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2000 MHz | 1677 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1406 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,024 GFLOPS (1:4) | 840 GFLOPs |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.192 TFLOPS (2:1) | 26.7 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.096 TFLOPS | 13.4 TFLOPs |
| Pipelines | 1024 | 4096 |
| Pixel fill rate | 64.00 GPixel/s | 107.30 GP/s |
| Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel/s | 429.30 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 345 Watt |
| Número de transistores | 7200 million | 12,500 million |
| Unidades de Compute | 64 | |
| Desempeño de punto flotante | 13.7 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Texture Units | 256 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 2x 8-pin |
| Longitud | 282 mm | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 1000 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 128.0 GB/s | 483.8 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1890 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Intel Arc Pro A30M con otros
IntelArc Pro A30M vs
NVIDIAGRID M6-8Q
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
IntelArc Pro A30M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
IntelArc Pro A30M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
IntelArc Pro A30M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
IntelArc Pro A30M vs
AMDRadeon RX 6500 XT
