Intel Iris Pro Graphics P580 vs ATI Radeon E2400
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Pro Graphics P580 y ATI Radeon E2400 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics P580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 2 mes(es) después
- Alrededor de 80% pipelines más altos: 72 vs 40
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 65 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 15 Watt vs 25 Watt
- 512 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 128 MB
- 42.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2231 vs 52
- Alrededor de 77% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 509 vs 287
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 vs 28 June 2007 |
Pipelines | 72 vs 40 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 65 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 25 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 64 GB vs 128 MB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2231 vs 52 |
PassMark - G2D Mark | 509 vs 287 |
Razones para considerar el ATI Radeon E2400
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 600 MHz vs 300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz vs 300 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: ATI Radeon E2400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | Intel Iris Pro Graphics P580 | ATI Radeon E2400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2231 | 52 |
PassMark - G2D Mark | 509 | 287 |
Geekbench - OpenCL | 10003 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1671 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3175 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3175 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Pro Graphics P580 | ATI Radeon E2400 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 9.0 | TeraScale |
Nombre clave | Skylake GT4e | RV610 |
Fecha de lanzamiento | 1 September 2015 | 28 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 665 | 569 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 600 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 72 | 40 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Número de transistores | 189 million | 180 million |
Desempeño de punto flotante | 48 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 2.4 GTexel / s | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x1 | MXM-II |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 GB | 128 MB |
Tipo de memoria | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR3 |
Memoria compartida | 1 | |
Ancho de banda de la memoria | 11.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |